KI, die Ihnen Zeit schenkt — für das, was wirklich zählt

Gute Fachleute sind in der Oberflächentechnik gefragter und wertvoller denn je. Daraus folgt die Haltung von secure galvano ai: Daten und KI sollen Ihren Fachleuten die Arbeit leichter machen, die Wertschöpfung in Europa halten und gewonnene Zeit in bessere Arbeit verwandeln — und in pünktliche Feierabende.

Erfahrung ist knapp, Vertrauen ist der Schlüssel

Erfahrene Fachleute gehen in Pension, Nachwuchs kommt weniger nach. Wer heute an einer Galvaniklinie steht, trägt oft mehr als früher. KI kann entlasten — wenn die Menschen, die sie nutzen, ihr vertrauen.

Auszubildende zum Oberflächenbeschichter in Deutschland

Ausbildungsbestand Oberflächenbeschichter: 844 im Jahr 2010, 387 im Jahr 2024 2010: 844 Auszubildende 2024: 387 Auszubildende 844 387 2010 2024 −54 %
Ausbildungsbestand, mehr als halbiert seit 2010.1
83 %

der Betriebe in Deutschland erwarten negative Folgen des Fachkräftemangels.2

46 %

der Beschäftigten sorgen sich um ihren Arbeitsplatz, wenn ihr Unternehmen die Arbeit mit KI umfassend umbaut — gegenüber 34 % in den übrigen.3

43 %

der Beschäftigten in der Schweiz sorgen sich wegen KI um ihren Arbeitsplatz.4

Produktivität wächst mit den Menschen

Was aus gewonnener Effizienz wird, entscheidet nicht die Technik, sondern der Betrieb.

Neulinge profitieren am meisten

Bei 5.179 Beschäftigten im Kundendienst lösten Mitarbeitende mit KI-Unterstützung 14 % mehr Fälle pro Stunde, Neulinge sogar 34 % mehr.5 Genau das braucht eine Branche, in der angelernte Kräfte fehlende Erfahrung ausgleichen müssen.

Beschäftigte bleiben an Bord

Dänische Registerdaten zeigen bisher keine Effekte über 2 % auf Verdienst und Arbeitsstunden.6 In Deutschland blieben Beschäftigte automatisierender Industriebetriebe im Unternehmen und übernahmen neue Aufgaben.7

Der Weg entscheidet

In den Niederlanden verließen Beschäftigte automatisierende Firmen häufiger und verloren über fünf Jahre rund ein Zehntel eines Jahreseinkommens.8 Eine Analyse bei 350 Großunternehmen zeigt: Stellenabbau setzt Budget frei, bringt aber keine Rendite — erfolgreich waren gezielte Weiterbildungen.9

Beispiel: umschulen

IKEA hat den Kundendienst teilweise automatisiert und 8.500 Beschäftigte zu Einrichtungsberaterinnen und -beratern umgeschult. Daraus ist eine neue Umsatzquelle entstanden.10

Beispiel: zurück zum Menschen

Klarna kündigte an, die Arbeit von rund 700 Stellen im Kundendienst durch KI zu ersetzen. 2025 räumte das Unternehmen Qualitätsprobleme ein und setzte wieder Menschen ein.11

Gewonnene Zeit gehört den Menschen

Wenn Daten zeigen, wo ein Fehler entsteht, entfällt ein Teil der Fehlersuche, der Nacharbeit und des Feuerlöschens. Diese Zeit wird in jedem Projekt von Anfang an verplant: für Verbesserungen und Neues, für Austausch im Team und mit Kunden, für Weiterbildung — und dafür, dass Ihre Leute abends pünktlich bei ihren Familien sind.

So arbeitet der Betrieb produktiver, das Wissen bleibt im Haus, und die Wertschöpfung bleibt in Europa.

„Optimierung soll den Betrieb stärker machen — mit allen, die heute dabei sind, und so, dass die Menschen etwas davon haben.“

Stefan Maier, Gründer von secure galvano ai

Von Anfang an mitnehmen

Jedes Projekt begleitet secure galvano ai auch in der Umorganisation — gemeinsam mit Geschäftsleitung, Personalwesen und den Menschen an der Linie.

  1. Zusage vor dem ersten Pilot

    Die Geschäftsleitung sagt schriftlich zu: Im Projekt bleibt jede Stelle erhalten, die Aufgaben entwickeln sich weiter. Die Zusage steht vor dem ersten Erfolg, nicht danach.

  2. Personalwesen sitzt von Beginn an am Tisch

    Management, Personalwesen, Fachleute und IT planen gemeinsam: frei werdende Stunden gegen neue Aufgaben, Anpassungen nur über natürliche Abgänge.

  3. Persönlich und als Erste informiert

    Wessen Aufgaben sich ändern, erfährt es als Erster und im persönlichen Gespräch.

  4. Fachleute gestalten mit

    Die Menschen an der Linie legen Beispiele, Ausnahmen und Prüfregeln fest. Beteiligung, Information und Vertrauen prägen die Reaktion auf Veränderung — so fasst eine Übersicht über 79 Studien zusammen.12

  5. Schulung und Vertrauen

    Praxisnahe Schulung vor dem Einsatz. Ausgewertet wird auf Team- und Prozessebene, nie je Person.

Positive Haltung der Beschäftigten zu KI

Positive Haltung zu KI: 15 Prozent ohne, 55 Prozent mit starker Unterstützung der Führung ohne starke Unterstützung der Führung ohne starke Unterstützung: 15 % 15 % mit starker Unterstützung der Führung mit starker Unterstützung: 55 % 55 %
Über 10.600 Befragte in elf Ländern. Nur rund ein Viertel der Beschäftigten an der Basis erhält diese Unterstützung.3

Der Mensch entscheidet

Kreislauf: Die Anlage liefert Daten, die Software meldet Auffälligkeiten, die Fachkraft prüft und entscheidet, ihre Erfahrung fließt in die Regeln zurück Anlage liefert Daten Software meldet Auffälligkeit Fachkraft prüft und entscheidet Erfahrung fließt in die Regeln Der Mensch entscheidet

Der EU AI Act nennt es menschliche Aufsicht. Im Betrieb heißt das: Die Software zeigt, was auffällt, und schlägt vor — die Fachkraft prüft, entscheidet und gibt Rückmeldung. Ihre Erfahrung macht das System mit jeder Entscheidung besser.

So spielen Mensch und Technik jeweils ihre Stärken aus: Bei Aufgaben jenseits dessen, was KI sicher beherrscht, lösten Beratende mit KI in einem Feldexperiment 19 Prozentpunkte weniger Aufgaben richtig.13 Erfahrung bleibt gefragt.

Seit Februar 2025 verlangt der AI Act außerdem, dass Mitarbeitende, die mit KI arbeiten, ausreichend geschult sind.14 Wie die Anwendung von secure galvano ai selbst geprüft wurde, steht unter Sicherheit.

Ein KI-Projekt, das Ihre Belegschaft mitträgt?

Im Erstgespräch klären Sie, wo Daten Ihren Fachleuten Zeit zurückgeben — und wie Geschäftsleitung und Personalwesen von Anfang an dabei sind.

Kostenloses Erstgespräch

30 Minuten · unverbindlich · kostenlos

Referenzen

  1. Trinks (2026): Galvanik 2030 – Wenn der Nachwuchs ausbleibt. Galvanotechnik 4/2026, S. 577–582, nach Daten des ZVO.
  2. DIHK (2025): DIHK-Fachkräftereport 2025/2026, rund 22.000 befragte Unternehmen.
  3. Boston Consulting Group (2025): AI at Work 2025 – Momentum Builds, but Gaps Remain. bcg.com
  4. Deloitte Schweiz (2023): Der rasante Einzug der generativen KI in der Schweiz, 1.002 Beschäftigte. deloitte.com
  5. Brynjolfsson, E.; Li, D.; Raymond, L. (2025): Generative AI at Work. Quarterly Journal of Economics. nber.org
  6. Humlum, A.; Vestergaard, E. (2026): Still Waters, Rapid Currents – Early Labor Market Transformation under Generative AI. NBER Working Paper 33777. nber.org
  7. Dauth, W.; Findeisen, S.; Südekum, J.; Wößner, N. (2021): The Adjustment of Labor Markets to Robots. Journal of the European Economic Association 19(6). diw.de
  8. Bessen, J.; Goos, M.; Salomons, A.; van den Berge, W. (2025): What Happens to Workers at Firms that Automate? Review of Economics and Statistics. bu.edu
  9. Gartner, berichtet von cash.ch (2026): Jobabbau wegen KI bringt keinen Gewinnschub. cash.ch
  10. Employer Branding News: What IKEA’s AI reskilling story looks like now. employerbranding.news
  11. WinFuture nach Bloomberg (2025): Klarna. winfuture.de
  12. Oreg, S.; Vakola, M.; Armenakis, A. (2011): Change Recipients’ Reactions to Organizational Change – A 60-Year Review. Journal of Applied Behavioral Science 47(4). huji.ac.il
  13. Dell’Acqua, F. et al. (2023): Navigating the Jagged Technological Frontier. Harvard Business School Working Paper 24-013. hbs.edu
  14. Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung, AI Act), Art. 4 KI-Kompetenz und Art. 14 menschliche Aufsicht. eur-lex.europa.eu
Kostenloses Erstgespräch buchen